Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo

implicações, demandas e dilemas na prática pedagógica de docentes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22420/rde.v20i46.2296

Palavras-chave:

Avaliações educacionais em larga escala, Estudo de caso, Espírito Santo

Resumo

Este artigo tem como objetivo evidenciar as percepções dos/das professores/as da Educação Básica em relação ao Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo – Paebes, investigando as implicações dos exames estandardizados no contexto escolar. Centralizamos as análises nos desafios docentes diante das demandas do Paebes, visando compreender como essas avaliações impactam a prática pedagógica e a qualidade do ensino. É uma pesquisa qualitativa e exploratória, fundamentada no método de estudo de caso, que teve a participação de 98 docentes, que responderam a um questionário aplicado em 2022. Os resultados revelam docentes receosos/as em relação a conteúdo, qualidade e eficácia dessas avaliações, além de apresentarem críticas quanto à falta de consideração das particularidades de cada contexto escolar no estado. Os/As professores/as demandam mais informações sobre as avaliações, o que acaba dificultando o exercício de suas funções pedagógicas e o alcance de seus objetivos educacionais, como a oferta de qualidade de ensino, tendo em vista os processos de aprendizagem dos/das estudantes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ian Puppin Lopes, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Educação pela Universidade Federal do Espírito Santo. Membro integrado do Instituto de Pesquisa em Educação e Educação Física – PROTEORIA/UFES.

Astor Dilem dos Santos Neto, Universidade Federal do Espírito Santo

Graduado em Matemática pela Universidade Federal do Espírito Santo. Membro integrado do Instituto de Pesquisa em Educação e Educação Física – PROTEORIA/UFES.

Ronildo Stieg, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutor em Educação Física pela Universidade Federal do Espírito Santo. Bolsista de Pós-Doutorado pela Programa Institucional de Pós-Doutorado - PIPD/CAPES nº 01/2024 e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Espírito Santo. Membro do Instituto de Pesquisa em Educação e Educação Física – PROTEORIA/UFES.

Wagner dos Santos, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutor em Educação pela Universidade Federal do Espírito Santo. Líder do Instituto de Pesquisa em Educação e Educação Física – PROTEORIA/UFES). Diretor de Pós-Graduação da Universidade Federal do Espírito Santo. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2.

Referências

AFONSO, Almerindo Janela. Para uma conceptualização alternativa de accountability em educação. Educação e Sociedade, Campinas, v. 33, n. 119, 2012.

AFONSO, Almerindo Janela. Questões, objetos e perspectivas em avaliação. Revista Avaliação, Campinas, v. 19 n. 2, p. 487-507, 2014.

ALFARO-ROJAS, Lucrecia & ROJAS TORRES, Luis. Desempeño de Personas con la Adecuación de Tiempo Adicional en una Prueba Estandarizada. Revista Latinoamericana de Edución Inclusiva, Santiago, v. 10, n. 1, p. 215-227, 2016.

ÁLVAREZ-LÓPEZ, Gabriel & MATARRANZ, María. Calidad y evaluación como tendencias globales en política educativa: estudio comparado de agencias nacionales de evaluación en educación obligatoria en Europa. Revista Complutense de Educación, Madrid, v. 31, n. 1, p. 83-93, 2020.

BAUER, Adriana; ALAVARSE, Ocimar Munhoz & OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Avaliação em larga escala: uma sistematização do debate. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 41, p. 1367-1382, dez. 2015.

BAUER, Martin & GASKELL, George. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 2 ed. Petrópolis: Vozes, 2012.

CAMARGO, Brigido Vizeu & JUSTO, Ana Maria. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, Ribeirão Preto, v. 21, n. 2, p. 513-518, maio, 2013.

CARVALHO, Mark Clark Assen de & MORAIS, Jean Mauro de Abreu. Sistema Estadual de Avaliação da Aprendizagem Escolar no Acre no contexto das reformas educacionais. In: PONTES JUNIOR, José Airton Freitas; OSTI, Andreia & VIDAL Eloisa Maia. (Orgs.). Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo. Brasília: ANPAE, 2021. p. 182-205.

CASARIL, Marina. Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (Pisa): a concepção do letramento e o estado da arte no Brasil. Revista Trama, Cascavel, v. 12, n. 27, p. 84-109, 2016.

CERDEIRA, Diana Gomes da Silva. Fatores associados ao uso dos resultados de avaliações externas no contexto das políticas de responsabilização educacional. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, v. 34, n. 2, p. 613-634, 2018.

CERTEAU, Michel. A invenção do cotidiano 1: artes de fazer. 22. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

CÔCO, Dilza & GONTIJO, Cláudia Maria Mendes. Avaliação externa nas classes de alfabetização no Espírito Santo. Pro-Posições, Campinas, v. 28, p. 63-87, 2017.

CRESWELL, John W. & CLARK, Vicki Plano. Pesquisa de métodos mistos. 2. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.

DUBET, François. Les instruments et l’institution : le cas de l’école. Sociologie du Travail, Paris, v. 58, n. 4, p. 381-389, 2016.

ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Educação do Espírito Santo. Avaliação Diagnóstica 2022 – 1ª Edição, 10 de fev. de 2022a. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=uW58ioS1OSk. Acesso em: 12 ago. 2024.

ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Educação do Espírito Santo. Guia Informativo: Avaliações Externas no ES 2024, 2024. Disponível em: https://view.genially.com/65671fd24e299900145d603d. Acesso em: 13 ago. 2024.

ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Educação do Espírito Santo. Revista do Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo. Juiz de Fora: CAEd, 2022b. Disponível em: https://prototipos.caeddigital.net/arquivos/es/colecoes/2022/PAEBES%202022%20-%20RR%20-%20WEB.pdf. Acesso em: 10 ago. 2024.

FERREIRA FILHO, Luciano Nery; SOUSA, Leandro Araújo & PONTES JUNIOR, José Airton Freitas. Origem, concepções e metodologia de construção e de aplicação do Spaece. In: In: PONTES JUNIOR, José Airton Freitas; OSTI, Andreia & VIDAL Eloisa Maia. (Orgs.). Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo. Brasília: ANPAE, 2021. p. 21-40.

GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. 2 ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

HORTA NETO, João Luiz. Os desafios da utilização dos resultados de avaliações nacionais para o desenvolvimento de políticas educacionais por um governo subnacional no Brasil. Revista Iberoamericana de Educación, Madrid, n. 53, p. 65-82, 2010.

LOPES, Alice Casimiro & LÓPEZ, Silvia Braña. A performatividade nas políticas de currículo: o caso do Enem. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 26, n. 1, p. 89-110, abr. 2010.

LOPES, Ian Puppin et al. Políticas de formação continuada ou teaching to the test?: Uma análise comparada das ações desenvolvidas pelas Secretarias de Educação dos Estados do Espírito Santo e da Baja California. Revista Ponto de Vista, v. 14, n. 2, p. 1-21, 2025.

MANFRONI, Ana Carolina et al. O Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo (Saresp): indicadores de desempenho nas provas de língua portuguesa dos anos iniciais do ensino fundamental. In: In: PONTES JUNIOR, José Airton Freitas; OSTI, Andreia & VIDAL Eloisa Maia. (Org.). Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo. Brasília: ANPAE, 2021. p. 91-125.

MARQUES, Rodrigo; STIEG, Ronildo & SANTOS, Wagner. Exames estandardizados: análise dos modelos e das teorias na produção acadêmica. Revista Meta: Avaliação, v. 12, n. 34, p. 1-27, mar. 2020.

MONARCA, Héctor. Evaluaciones externas: mecanismos para la configuración de representaciones y prácticas en educación. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2015.

MONS, Nathalie. Effets théoriques et réels des politiques d’évaluation standardisée. Revue Française de Pédagogie, Paris, n. 169, p. 99-140, 2009.

OZGA, Jenny. The politics of accountability. Journal of Educational Change, Berkeley, v. 21, n. 1, p. 19-35, 2020.

PARRA, Victoria & MATUS, Gladys. Usos de datos y mejora escolar: una aproximación a los sentidos y prácticas educativas subyacentes a los procesos de toma de decisiones. Calidad en la Educación, Santiago de Chile, n. 45, p. 207-250, 2016.

PUPPIN LOPES, Ian; STIEG, Ronildo & SANTOS, Wagner dos. Evaluaciones educativas a gran escala en los estados de Espírito Santo y Baja California: especificidades y aproximaciones entre Paebes y Exeims-BC. REXE- Revista de Estudios y Experiencias en Educación, v. 23, n. 52, p. 124-141, 2024.

SANTOS, Mateus Gobbi dos et al. Análise comparativa de matrizes de avaliação: Enem, Paebes, Planea e Exeims-BC. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 35, p. e10997, 2024.

SANTOS, Wagner. et al. Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo: trajetória, avanços e desafios do Paebes. In: PONTES JUNIOR, José Airton Freitas; OSTI, Andreia & VIDAL Eloisa Maia. (Org.). Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo. Brasília: ANPAE, 2021. p. 126-155.

SILVA, Antônia Bruna da; BARROS, Ana Karina de Bessa & SOUZA, Adriana Nardine Costa. Usos dos resultados do Simais no âmbito das escolas: fatores adversos e ações subsidiadas. In: PONTES JUNIOR, José Airton Freitas; OSTI, Andreia & VIDAL Eloisa Maia. (Org.). Avaliações estaduais: nascimento, vida e protagonismo. Brasília: ANPAE, 2021. p. 257-281.

SOARES, Denilson Junio Marques; SOARES, Talita Emidio Andrade & SANTOS, Wagner. Evidências de validade de conteúdo da Escala de Atitudes perante as Avaliações Externas aplicadas em larga escala (EAAE). Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 17, n. 3, p. 1806-1818, 2022.

UCZAK, Lucia Hugo. O Preal e as políticas de avaliação educacional para a América Latina. 2014. Disponível em: http://hdl.han-dle.net/10183/94732. Acesso em: 5 jun. 2023.

YIN, Robert. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5 ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Downloads

Publicado

2026-06-15

Como Citar

Lopes, I. P., Santos Neto, A. D. dos, Stieg, R., & Santos, W. dos. (2026). Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo: implicações, demandas e dilemas na prática pedagógica de docentes. Retratos Da Escola, 20(46), 283–302. https://doi.org/10.22420/rde.v20i46.2296